你说得对,这老詹到底拿多少钱才不被喷?我昨天晚上刷完比赛又真真切切感受到那股氛围,简直像是在听一场无声的控诉。你他这个年纪还能持续保持这么高的竞技状态,拿个五六千万的年薪,真是拿得还算合理吧?但偏偏就有人在背后嘀咕:“都快41了,还要这么高的工资,凭啥?”
想想不久前,库里下赛季将近600万的年薪,生命力都快赶上年轻人了。你说,37岁,讲真,他的状态还行,虽然不比巅峰时期,但贡献还是能看得见。库里那价格,给估价都一千多万,甚至都有人觉得这是还便宜的,毕竟他的商业价值和影响力,远超很多明星球员。而詹姆斯,身价又不同。他不是单纯的打球,还带领球队赢了不少冠军,市场号召力拉满,把联盟的关注度也带动起来了。
可是你知道的,评价一个人价值,不能只看表面。有人说,多少钱才合理?这不同时间点不一样。过去科比、诺维茨基那一辈,最后一年工资都没像现在这么高。那会儿薪水帽子相对低,老将们拿个几百万就算不错了。现在看,联盟的工资帽涨了,市场环境也变了,詹姆斯如果还要按照这个比例要薪水,光2000万可能都显得亏了。你说,5000万以上的薪资是不是合理?我觉得,至少得匹配他的影响力。
更别说还有实际数据支撑——去年媒体曝出,湖人对续约詹姆斯一事,内部意见分歧一片。有报道说,球队高层考虑给他底薪或者中产合同,甚至有人说,湖人宁愿签一些年轻人,也不愿继续为詹姆斯掏钱。这不禁让人怀疑,到底是谁在谈判?是不是有人暗示,不愿意再为“年长球员”买单?你说笑,詹姆斯打到现在还在打,还能打出几份组合包?人家自己都在表现,怎么就只能给个“养老”合同?还真是,不管怎么说,这人身价再高也不能硬要一份“温床”吧。
但问题是,这又不只是年龄的问题。不是说40岁后就该扶着棍子走人,而是这市场怎么定价?你可以说詹姆斯的职业精神值得尊重,但你也不能搞得像他是郊区的二手车,价格还得低。去年,联盟的数据都在证明:只要他在场,球队的战绩提升了不少,带动的经济效益和广告收入简直不用说。可偏偏媒体和一些球迷总爱喷,说他“要价太高”,就像春节买菜,价格越涨越引起争议。
我就想不明白了,要是他放低点薪资,真能赢得更广泛的掌声?还是说,就是因为他叫“老詹”,就必须接受各种非议?看着那些议论,还真觉得这个NBA的天平,从来都不在寻常人的理解范围里。有人说,詹姆斯的钱值不值得?我觉得,别去扯这些数据。你他在联盟里已经是一个符号,一个标杆。你说他拿一亿,球迷是不是就会觉得“太嚣张”?那他再少点,又有人骂“抱大腿、不努力”。
所以,这事情真就这么过去了?他拿个4000万还不够合理?我看未必。至少,5000万,考虑到他为球队做出的贡献,和市场带动作用,那才是最起码的“尊重”。别看他那一堆“骂声”,真正能把他全场拉到天花板上的,除了他自己,就是他的职业精神。而且,不管怎么说,这么多年,詹姆斯一直在用数据和表现说话。不要只盯着工资数字看,人家确实配得上更高的赞赏,好不好。
再看看那些喷子,嘴巴贼碎。觉得詹姆斯能多拿点,都是台词模糊、嘴炮一箩筐。而实际操作中,谁会真心愿意多掏一亿去签个40多岁的老家伙?还是得看老板的心思,看队伍的战绩,综合考虑。你说,老板如果觉得值,钱就愿意掏;觉得亏,哪怕一亿都不敢出。这个市场,向来就是双向选择的游戏。问题来了,詹姆斯的市场价值,摆在这里,谁还能用“年龄”来忽悠?这事真就这么过去了?我看未必。
美林配资-配资炒股平台入配资-线上股票配资门户网-怎么配资炒股官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。